Регистрация / Вход
мобильная версия
ВОЙНА и МИР

 Сюжет дня

Суд приговорил к пожизненному заключению исполнителей теракта в Crocus City Hall
"Газпром" сообщил об атаке на инфраструктуру "Турецкого потока"
Сына Хаменеи выбрали новым верховным лидером Ирана, сообщает Fars
Главная страница » Новости » Просмотр
Версия для печати
США сокращают расходы на космос
16.03.11 11:19 США: опыт строительства империи

США заметно сокращают расходы на космос. Пока программа полетов рассчитана на срок до 2016 года. В течение нескольких лет американских астронавтов будут доставлять на МКС российские корабли. А вот что будет дальше-пока неясно. Даже разработки молодых ученых для космоса отличаются приземленностью и экономией.

Близнец безногого роботонавта, который сейчас обживается на Международной Космической станции - в американском Конгрессе. Этот робот с золотым забралом - точно символ времени: именно он вернется на Луну вместо человека - это дешевле.

"Вы можете научиться управлять роботом за 30 минут - это очень интуитивно понятная система", - говорит руководитель отдела НАСА Рон Дифтлер.

Выставке, похоже, подойдет название "чем дешевле - тем лучше": вместо спутников в космос молодые ученые предлагают запускать мобильные телефоны. Администрация президента откровенно экономит на космосе, сокращая одну программу за другой. Например, под угрозой международные межпланетные исследования: запуск спутника к Юпитеру может быть отложен - а это совместный проект с Москвой. Второй человек в НАСА рассказывает сенаторам, какой будет американская космическая программа после 2016 года. На вопрос – "какой?" - Вильям Герcтенмайер говорит: "Я отвечу вам через 3 месяца". Может частники подбросят до орбиты?

"Мы будем использовать коммерческие грузовые космические корабли Space X и Orbital. Есть еще другие частные компании, которые помогут нам восполнить те возможности по доставке астронавтов на орбиту, которые теряются с закрытием программы шаттл, и это позволит снизить зависимость от российских партнеров", - говорит заместитель главы НАСА по пилотируемым программам Вильям Герстенмайер.

В июне небо увидит последний шаттл, поэтому американцы пересаживаются на российские "Союзы" - НАСА договаривается с Роскосмосом о доставке 12 астронавтов на МКС до 2016 года. Их будут готовить в России.

"Это удачные примеры партнерства между Россией и США: это деловое и научное сотрудничество, а не политическое, что всегда было важно. Мы знаем, что Россия делает серьезные инвестиции в усовершенствование своих космических кораблей, мы это приветствуем, потому что довольно долго будем зависеть от этих кораблей", - говорит сенатор Марко Рубио.

До той поры, пока НАСА не построит свою ракету. Но какой она должна быть - грузоподъемность, вместимость, по каким маршрутам летать? Сенаторов и ученых волнует больше судьба семи тысяч сотрудников космического центра имени Кеннеди - шаттл в июне взлетит и их, возможно, уволят.

"Мы пытаемся понять, какую космическую систему нам строить. Скорее всего, это будет универсальный корабль, чтобы он отвечал многим требованиям", - говорит сенатор Джон Бузман.

О полете к Марсу астронавты мечтают со времен Буша-старшего: тот объявляет - полетим, но когда видит смету - 400 миллиардов - передумывает. Его сын одобряет программу "Созвездие" - сперва астронавты высадятся на Луне, построят базу, потом направятся к Красной Планете. Приземлиться собирались в 2037-м, но проект Барак Обама отверг.

Отказавшись от нескольких программ, таких, как например Ares I, закрывая программу шаттлов, Соединенные Штаты впервые за 40 лет оказываются в ситуации, когда НАСА не в силах отправить на орбиту астронавта.

Космические планы весьма расплывчаты: учитывая, что Белый Дом урезает расходы, НАСА не может сформулировать - куда и на чем на эти деньги можно слетать.

 

Трындец16.03.11 11:31
> вместо спутников в космос молодые ученые предлагают запускать мобильные телефоны.
Да-да-да... А у нас вой из-за тайваньских микросхем подняли...
А вообще-то жалко. Лучше бы те триллионовые триллиарды долларов потратили на освоение космоса, а не на погонять папуасов.
Sargas16.03.11 12:13
Непраильный путь избрали - будь лучше, умнее, честнее - и папуасы сами за тобой потянутся, по доброй воле, без принуждения.

Но пендосы - выбрали путь принуждения силой..

Самоее глупое - что последнее время в политике "кнута и пряника" слишком уж часто исчезает пряник и остаётся только кнут.

Боярин16.03.11 13:25
А вообще это можно обозначить одним словом: деградация. Масштабные проекты закрывают, разходы на разработку урезают, ничего нового предложить не могут. Скоро действительно будут Соединённые Штаты Папуасов...
Lugen16.03.11 13:57
Никому не приходило в голову, что демонстративное сокращение расходов на космос делается для аккумуляции всех средств для очень скорого глобального военного бадабума планетарного масштаба? Пан или пропал? А там либо весь космос одному, либо никому, как закрыли программу так и откроют, ведь в случае победы много средств освободится и можно будет нагнать потерянное, ну а если поражение - зачем на этот космос от тратиться если государство исчезнет и его технологии по контрибуции перейдут победителю?
shalun16.03.11 14:37

да нет. космос и в штатах был нехилым распилом бабла и пиаром в одном флаконе.

сейчас когда нет ссср с его альтернативой для всего мира - зачем проводить дорогостоящие рекланые компании западного мира ?

Rigel16.03.11 14:53
> Lugen
Никому не приходило в голову, что демонстративное сокращение расходов на космос делается для аккумуляции всех средств для очень скорого глобального военного бадабума планетарного масштаба? Пан или пропал? А там либо весь космос одному, либо никому, как закрыли программу так и откроют, ведь в случае победы много средств освободится и можно будет нагнать потерянное, ну а если поражение - зачем на этот космос от тратиться если государство исчезнет и его технологии по контрибуции перейдут победителю?
Исчо как приходило, на ПРО им средств не жалко, высокоточные арсеналы пополняются аж в три смены, скоро начнут "на грунт выкладывать"...
Главный Злодей16.03.11 14:55

Никому не приходило в голову, что демонстративное сокращение расходов на космос делается для аккумуляции всех средств для очень скорого глобального военного бадабума планетарного масштаба?

Сокращение расходов - это не просто бабла, это закрепление слива инфраструктуры. А космическая инфраструктура для военного бадабума ой как не лишняя. Поэтому не надо искать тут хитрых планов. Тут как раз случай, когда не изощрённая газовая атака, а просто трупный запах.

Karabass16.03.11 16:25
Lugen, Rigel, поддерживаю. Уже года четыре как думаю о том же.
ГЗ, речь идёт о мирном космосе. В США он более не финансируется. Тогда как финансирование военно-космических программ идёт ускоренными темпами. Это говорит о многом.
nebesny16.03.11 16:30

Буш когда видит смету - 400 миллиардов - передумывает

А то как-же, у него бизнес пулемёты-самолёты, а не исследования луно-космосов. Что-то их военный бюджет в триллион не смущает ни разу - при чём на абсолютно бесцельные траты, на прокорм хомяков в Афгане с мега защитой буфета.

Трындец16.03.11 16:48
> Karabass
...Тогда как финансирование военно-космических программ идёт ускоренными темпами. Это говорит о многом.
То что выкатили пыльный X37 и отдали поиграться воякам ещё не означает "ускоренными темпами". Бюджет военно-космических програм всё ещё достаточно высок, но и он сокращается тоже. Никакого перекидывания бюджета из мирного на военный даже и близко не наблюдается. Сокращают мирный, чтобы сохранить финансирование военного, не более. За последние 4 года закрыто порядка 5 перспективных военных программ. С группировкой спутников GPS тоже не совсем ладно. Сокращение финансирования военно-космических программ однозначно повлечёт свёртывание активных боевых действий и неспособность к проведению масштабных боевых операций в будущем. США откатятся по тактическим возможностям обратно в 60-е/70-е 20 века. Для них это будет катастрофа.
English
Архив
Форум

 Наши публикациивсе статьи rss

» Памяти Фывы
» 8 марта!
» С праздником Защитника Отечества!
» Мыслить «от Эпштейна»
» Еще раз о прибыли, эксплуатации как источнике прибыли, и прибавочной стоимости Маркса – со стороны Маркса
» Что осветила павшая звезда Мадуро?
» С Новым Годом!
» О "ловушке РКН"
» Разведпризнаки образа будущего

 Новостивсе статьи rss

» Semafor: У Израиля запасы ракет-перехватчиков истощились до критического уровня
» Ynet: Нетаньяху попросил у Зеленского помощи в борьбе с иранскими БПЛА
» Блокада Ормузского пролива может вызвать рост цен на удобрения. Какую выгоду получит Россия?
» Туск заявил о реальной угрозе выхода Польши из ЕС
» Франция не согласилась отправить флот в Ормуз, несмотря на призыв Трампа
» Кризис сжиженного газа в Индии, вводится нормирование для потребителей
» Трамп заявил, что страны, получающие нефть через Ормуз, обязаны обеспечить его безопасность
» Иран призвал США эвакуировать промышленные предприятия на Ближнем Востоке

 Репортаживсе статьи rss

» Посол Ирана Джалали: удар по авианосцу "Авраам Линкольн" – послание для США
» Проект "Арктика в лицах": "Персей" - первая в мире плавучая лаборатория северных морей
» От "праздника нового быта" к символу весны и красоты. Как менялись смысл и традиции дня 8 Марта
» К предложенной Францией концепции «продвинутого ядерного сдерживания» присоединились восемь стран континента
» ФСБ рассекретила материалы о сотрудницах контрразведки "Смерш"
» Курс на обновление. За что и как судей сегодня лишают их постов?
» Гриф снят к 100-летию. Полковник Глотов рассекречен внешней разведкой за день до серьезнейшего юбилея
» «Среди важнейших достижений «Севмаша» — его кадры»

 Комментариивсе статьи rss

» Худой мир лучше войны: монархии Персидского залива не стали отвечать ударами по Ирану
» Генерал авиации: Потеря двух «летающих танкеров» над Ираком – серьезный удар для США
» Безответственные грезы: в Швеции задумались о создании ядерного оружия
» Разведка США призналась в "низкой достоверности" своих оценок по Ирану
» Telegraph: Иран пытается превратить Ормузский пролив в «морской Вьетнам» для США
» The Heritage Foundation предложил семейную стратегию США на 250 лет
» Эксперт рассказал об усилении позиции России на нефтегазовом рынке в Азии
» Такого ответа Ирана не ожидал никто. Почему не удался блицкриг США и Израиля?

 Аналитикавсе статьи rss

» Румыния затягивает Украину в приднестровский конфликт
» Никакой российской нефти для мира: Европа знает, что делает
» Арабские страны угрожают забрать у США свои инвестиции
» Конец «Дубайского тезиса»: Почему иранская атака изменила правила игры
» Тридцатилетняя война как лаборатория
» Всё больше стран вовлекаются в конфликт вокруг Ирана. И вот почему
» Вторая иранская война
» Воздушная война: Какое оружие использовали США и Израиль для ударов по Ирану и чем отвечает Тегеран
 
мобильная версия Сайт основан Натальей Лаваль в 2006 году © 2006-2026 Inca Group "War and Peace"